Lite tra fratelli per eredità: la successione diventa conflitto

La perdita di un genitore può aprire una ferita profonda non solo affettiva, ma anche giuridica. Sempre più spesso, infatti, i professionisti del diritto si trovano ad assistere casi di lite tra fratelli per motivi ereditari: contese sull’asse ereditario, contestazioni di testamenti, discussioni sulla divisione dei beni o sulla validità di donazioni fatte in vita. Si tratta di conflitti che, da semplici divergenze, finiscono per sfociare in vere e proprie azioni giudiziarie. In questi casi, la consulenza legale diventa cruciale non solo per la tutela dei diritti patrimoniali, ma anche per evitare che i rapporti familiari si deteriorino irreparabilmente. È proprio in questa cornice che il diritto e la psicoanalisi possono incontrarsi.

“Uno diviso due”: una lettura del conflitto familiare

È in libreria, da qualche settimana, un saggio del noto psicoanalista Massimo Recalcati intitolato “Uno diviso due – Fratelli e sorelle”. Nel saggio, lo scrittore si propone di analizzare in chiave analitica il rapporto di sorellanza e fratellanza. Questa “matrice” rappresenta il pretesto per un ardito passaggio dalla clinica psicoanalitica all’analisi giuridica del momento in cui il rapporto tra fratelli/sorelle o semplicemente tra familiari ha maggior ragione di incrinarsi: la successione a seguito della scomparsa di un genitore.

Nel saggio, il professor Recalcati chiarisce sorprendentemente che “il primo moto che orienta i legami tra i fratelli non è quello della fratellanza o della sorellanza ma quello dell’odio e dell’inimicizia; l’odio, come ripete Freud, è più antico dell’amore, il ripudio del fratello o della sorella più originario rispetto alla loro accoglienza. Questo per una ragione evidente: la nascita del fratello o della sorella impone un decentramento inevitabile alla vita del figlio, il quale è costretto a esporsi giocoforza al regime plurale del Due, all’impossibilità di essere un Uno indiviso, un Uno tutto solo. Se l’odio viene prima dell’amore è perché nell’incontro con l’esistenza separata di un fratello o di una sorella s’impone la difficile e necessariamente tortuosa esperienza del lutto dell’Uno.”

Per l’autore, infatti, la sopravvenuta nascita di un/a fratello/sorella fa pensare al figli* primogenit* “il mio posto era stato preso da un altro” vivendo quello che in termini analitici si definisce “complesso di intrusione”. Nuov* arrivat* potrebbe invece aver il contrario e complementare “complesso di esclusione” con l’espressione richiamata de “Avranno lasciato qualcosa per me?” come ad esorcizzare il pericolo del “non trovare posto” proprio perché si è arrivati “dopo”. L’autore accetta che sia, in tale rapporto di odio/amore, di “rivendicazione aggressiva” o di “svalorizzazione depressiva”, “in gioco ancora una volta la grande partita dell’eredità”.

Eredità: le forme stabilite dalla legge

Prendendo spunto dall’ultima citazione di questo interessante saggio, si tenterà di spostare l’attenzione su quelle che sono le forme di eredità conosciute dal nostro ordinamento giuridico. In particolare:

• La successione testamentaria, disciplinata nel Libro II del codice civile, Titolo III, in cui è presente il testamento, vale a dire il negozio giuridico con cui la persona (testatore) dispone delle sue sostanze o di parte di esse, oppure detta disposizioni di carattere non patrimoniale (ad esempio, riconoscimento di un figlio) per il tempo successivo alla sua morte (art. 587 c.c.).
• La successione legittima, che regola la trasmissione dell’eredità secondo la legge quando non esiste, in tutto o in parte, un testamento.

La “lite” tra fratelli e la successione necessaria

Il rapporto di rancore e complessi “assortiti” già evidenziato nella pubblicazione del Professore Massimo Recalcati attraverso il suo saggio, acquisiscono una valenza giuridica in tema di successione. Sempre più spesso si assiste ad acerrime liti tra fratelli.

L’ordinamento in questo caso come risponde?

A questa urgenza viene in soccorso il Codice civile, il quale stabilisce quello che erroneamente viene considerato un “tertium genus” successorio: la successione necessaria. Le norme che la regolano sono dirette alla tutela di una particolare categoria di persone (c.d. legittimari o riservatari), stabilendo dei limiti alle disposizioni testamentarie che potrebbero violare questi diritti e alle norme che regolano la successione legittima. Sono legittimari (secondo la norma: «il coniuge, i figli, gli ascendenti».) secondo la formulazione dell’art. 536 c.c., «le persone a favore delle quali la legge riserva una quota di eredità o altri diritti nella successione». Il verbo “riservare” indica appunto che le norme a tutela di questi soggetti si applicano anche contro la volontà del defunto espressa in donazioni o testamenti.

Il principio di intangibilità e la quota di legittima

La quota di legittima, cioè quella spettante al legittimario per legge, si calcola come indicato nell’art. 556 c.c. Bisogna considerare il patrimonio del defunto al momento della morte (relictum), sommato al valore dei beni donati durante la sua vita (donatum), detraendo i debiti ereditari. Riguardo a tale quota si parla del c.d. ‘‘principio di intangibilità” per il quale secondo quanto previsto dall’art. 549 c.c., “il testatore non può imporre pesi e condizioni sulla quota spettante ai legittimari, salva l’applicazione delle norme relative alla divisione ereditaria.” L’ordinamento distingue due tipologie di intangibilità:

• Intangibilità quantitativa, riguardo al valore economico della propria spettante al legittimario (art. 556 c.c.);
• Intangibilità qualitativa, riguardo la quota ‘‘in natura” di beni ereditari.

Azioni in difesa dei diritti dei legittimari

Gli artt. 553-564 c.c. regolano gli strumenti giuridici per proteggere i diritti dei legittimari (art. 536 ss. c.c.). Questa protezione, detta “azione di riduzione,” comprende tre azioni distinte ma correlate:

• L’azione di riduzione, che serve a dichiarare inefficaci, in tutto o in parte, le disposizioni testamentarie e le donazioni che superano la quota disponibile e ledono la quota riservata ai legittimari.
• L’azione di restituzione contro i beneficiari delle disposizioni lesive;
• L’azione di restituzione contro i terzi acquirenti, che mira a recuperare nel patrimonio del legittimario i beni oggetto di disposizioni lesive.

Quando rivolgersi a un avvocato in caso di conflitto tra fratelli per eredità e successione: strategia e tutela

Nell’azione di riduzione successoria, l’avvocato riveste un ruolo centrale e complesso, sia sotto il profilo tecnico-giuridico sia sotto quello strategico. L’avvocato dovrà usare le sue competenze per:

• interpretare correttamente le norme successorie
• proteggere i diritti dei legittimari
• affrontare le delicate implicazioni familiari e patrimoniali con competenza tecnica e sensibilità.

In particolare lo studio offre:

1. Consulenza preliminare e analisi della situazione ereditaria – Verifica delle possibili lesioni della quota di legittima e legittimazione ad agire.
2. Tentativi stragiudiziali – Proposte di accordo, diffide e mediazione.
3. Azione giudiziale – Redazione dell’atto, gestione del contenzioso, esecuzione della sentenza.

Se ti trovi coinvolto in una lite tra fratelli per l’eredità, o hai dubbi sulla tua quota di legittima, contattami per una valutazione riservata e strategica della tua situazione ereditaria.